说明书
AI 专利说明书候选稿与专利法第 26 条第 3 款复核
适合起草或复核中国发明、实用新型说明书候选稿，并需要检查公开充分、权利要求支撑和事实来源的专利代理师与研发团队。
快速了解
AI 可以根据已确认材料组织专利说明书候选稿，但不能用章节齐全代替充分公开。专利法第 26 条第 3 款要求说明书对发明或实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。技术手段、实施方式、参数和效果都应有可核对来源。
适合起草或复核中国发明、实用新型说明书候选稿，并需要检查公开充分、权利要求支撑和事实来源的专利代理师与研发团队。
不适用情形
- 跳过人工审核直接提交
- 让 AI 编造未确认技术事实
- 忽略数据安全与客户授权边界
输入材料
- 已确认技术事实和技术要素表
- 当前权利要求及申请策略
- 实施方式、参数、效果和已有附图材料
输出结果
- 可审阅说明书候选稿
- 第 26 条第 3 款复核清单
- 待补事实、材料和支撑问题表
人工确认
- 所属技术领域技术人员能否据此实现
- 实施方式、参数和效果是否有依据
- 权利要求、说明书、摘要和附图是否一致
依据
一手来源与使用边界
下列来源用于核对规则原文和当前适用状态；本文是工作流程参考，不替代针对具体案件的专业判断。
中华人民共和国专利法
第 26 条第 3 款是本页清楚、完整和能够实现复核框架的直接法律依据；第 4 款同时规定权利要求的说明书支持要求。
专利审查指南
第二部分第二章第 2.1 节说明清楚、完整和充分公开，第 3.2.1 节说明权利要求应得到说明书支持。
2025 年《专利审查指南》修改决定
该决定自 2026 年 1 月 1 日起施行；阅读基础《指南》时应同步核对当前有效修改及具体案件适用问题。
第 26 条第 3 款看的是能否实现，不是篇幅
《专利审查指南》把清楚和完整落实为充分公开要求。复核时应从技术问题、技术手段和技术效果的关系出发，判断所属技术领域的技术人员是否能根据说明书内容实现方案，而不是只检查是否出现常见章节标题。
- 主题、技术问题和解决方式是否明确。
- 实现方案所需内容是否完整且前后连贯。
- 不能实现的缺口是否已退回发明人确认。
事实、实施方式、参数和效果都要可追溯
AI 可以整理和改写已确认内容，但不得补造不存在的实施例、实验结果或参数。对依据技术原理得到的效果，也应记录推理基础并由专业人员判断表述边界。
- 标注每项内容来自交底、发明人说明还是其他材料。
- 区分已验证结果、专业推理和待确认内容。
- 无法证明来源的内容不得写成确定事实。
权利要求与说明书需要双向核对
权利要求中的每项技术方案应能从说明书充分公开的内容中得到或概括得出。反向检查时，还要确认说明书中的核心实施方式、术语和效果是否与当前权利要求及申请策略一致。
- 为每个权利要求术语和特征关系定位支撑段落。
- 核对上位概括、替代方式和实施例的边界。
- 说明书修改后重新检查权利要求、摘要和引用关系。
附图和版本只能核对已提供材料
已有附图、标记和相关文字应由用户提供并由专利代理师核对。绿洲慧写当前的专利附图说明生成工作流已经停用，不能把语义生图助手或模型补充理解为该工作流。
- 检查附图与说明书文字是否一致。
- 检查标记、引用和当前版本是否对应。
- 缺少附图依据时形成待补清单，不生成虚构说明。
专业复核
提交或交付前，请确认这些事项
把事实来源、保护范围、技术支撑和数据边界逐项确认清楚，再决定哪些内容可以进入定稿。
复核清单
- 从所属技术领域技术人员视角判断能否实现。
- 核对技术问题、技术手段和技术效果的关系。
- 追溯实施方式、参数和效果的事实来源。
- 建立权利要求—说明书支撑表。
- 核对摘要、术语、已有附图和当前版本。
常见误区
- 以章节齐全代替充分公开判断。
- 把模型生成的参数或实验结果写成事实。
- 只检查说明书，不回看当前权利要求。
- 把语义生图助手误认为已停用的附图说明工作流。
核对依据
- 一手规则来自专利法第 26 条第 3、4 款及《专利审查指南》第二部分第二章。
- 事实依据包括技术交底、发明人说明、实验或设计记录、当前权利要求和已有附图材料。
- 专业推理、模型补充和待确认项应与原始事实分开记录。
可直接使用的检查清单
- 1.确认技术问题和实现路径。
- 2.追溯实施方式与参数来源。
- 3.核对技术效果依据。
- 4.定位每项权利要求支撑。
- 5.检查术语、摘要和已有附图。
- 6.汇总待补材料并由代理师复核。
执行路径
说明书风险 的输入、处理和输出
按准备材料、处理步骤和人工确认三个阶段推进，便于团队在真实案件中逐项执行。
处理步骤
- 组织章节和术语候选稿
- 区分来源、推理和待确认内容
- 建立权利要求—说明书支撑表
输出结果
- 可审阅说明书候选稿
- 第 26 条第 3 款复核清单
- 待补事实、材料和支撑问题表
人工复核
- 所属技术领域技术人员能否据此实现
- 实施方式、参数和效果是否有依据
- 权利要求、说明书、摘要和附图是否一致
FAQ
说明书风险 常见问题
AI 可以补写缺失的实施例吗？
只能辅助组织和表达已确认内容。没有事实依据的实施方式、参数或实验结果不能由 AI 补成确定事实，应列入待补材料并由发明人及专利代理师确认。
第 26 条第 3 款复核主要看什么？
核心是说明书是否清楚、完整到所属技术领域的技术人员能够实现。具体案件还要结合技术领域、技术问题、实施方式和普通技术知识判断。
章节齐全就代表说明书合格吗？
不代表。章节齐全只是形式完整，不能证明关键技术手段、实施方式、参数、效果依据和权利要求支撑已经充分。